SEO的には、画像にalt属性とtitle属性を付けた方がいい。
メジャーな方法としてはaltだけでも付けた方がいい。
という基本的なことを、知ってはいたのに…
このブログの画像にalt属性が付いていなかった。
なんてこった…(￣Д￣;) （絶滅動物 ←突っ込み不要）
WordPressで普通に画像を挿入する場合、
「タイトル」欄が必須項目になっているから、自動的にtitle属性が付く。
が、なんとaltは付かないんですねぇ。
そんなことをすっかりさっぱり忘れ去って、
テキトーに画像をぽちぽち挿入してたので、
alt属性のない画像が挿入されていた訳。
何気なく近所の教会（lint）でお祈り（チェック）してみたら、
もの凄い叱責（エラー）と共に警告されて気付いたという。
ついでに大聖堂（W3C）で懺悔（チェック）したら、
以前はお許しを頂いてた（エラーはなかった）CSSに不品行（エラー）が見つかって、
ショックを受けていた次第で。
でもword-breakは必要だったから追加したし、CSS3には存在するんだからいいか。
とか、
プラグインのcssで使われてる*も必要だから存在するんだから、まぁいいか。
なんて自分に言い訳して、解決方法を探そうとしない辺りがW3C信者失格。
いや、そもそもWordPressが吐き出すxhtmlを、
lintで８０点以上になるように修正しようとしない辺りで信者とも言えない。
ここにモヒカン族がムラビトになった決定的瞬間がここにｗ
（注：本当はどちらでもありません。ってか、原理主義でも信者でもない。）
激しくネタを含んで脱線したけども。
検索のロボットは画像を読めないので、altで文字にしてあげる必要がある。
加えてtitleを付けることで、もっと検索ロボットにフレンドリーになれる。
というわけで、画像にはaltとtitleを付けよう。
WordPressならビジュアルエディタを使っていても、投稿する前にHTMLを確認した方がいい。
レンタルブログでもソースをいじれる場合は手動入力でtitleまで付けた方がいい。
（多分大体のレンタルブログサービスは自動的に画像にalt属性が付くと思う）
そういえばWordPressのプラグインで、自動的にaltとtitleを付けてくれるものがあったっけね。
自動なのも不便だから（今は）導入しないけども。
webっつーものは、
大体数の人がおおよそ意図した状態で閲覧できればいいわけで、
W3Cに準拠していないといけないってもんでもないと思うわけ。
標準化なんてものは普遍のものじゃないんだから、
ここを見てくれてる人が、あたしが作った筈のレイアウトで表示できて、
ちゃんと文章が読めて、画像が見られればいいんだよ。
そこにSEOってものを加えてやれば十分なわけで。
原理主義になる必要はないと。
だから目に見えない部分の突っ込みはしないでねってことでよろしこｗ
（↑言い訳をすると、仕事で作るホームページはW3Cをかなり意識します。）
スポンサードリンク
あたしはhtmlの作成にはDreamweaverを使ってるけど
スタイルシート(css）の作成はフリーソフトでやってる。
Dreamweaverだとタグをちゃんと把握してないと作れないけど、
ほぼクリックだけでW3Cに準拠した正しいスタイルシートが作成できてしまう素敵なソフトが無料で存在する。
あたしの使ってる便利なソフトを紹介。
「STYLE NOTE」というhtml/cssエディタ。
http://www.wht.mmtr.or.jp/~riki/style/
idやclassを作ったら{}の中をクリックすると右側に項目がずらり。
必要なものを選択して入力するだけの簡単操作。
タグ打ちでありがちなスペルミスともおさらば♪
カラーセンサーやリンクセンサーなどの機能で、
WordPressテーマのようななが～いCSSの中から修正したい場所を探すのにも便利。
このブログで使ってるテーマのCSSを開くとこんな感じ↓
↑クリックで拡大
勿論htmlも作れる。
でもスタイルシートの作成が抜群に便利かな。
サイトに繋がらない時はVectorからダウンロードできます。
スポンサードリンク
以前からHTMLでFlashを表示させるときにW3Cに準拠できないとかぶつぶつ文句を言っていたけども、以前の記事では肝心のタグを書いておかなかったので、備忘録程度に書いておく。
＜object data=”●●●.swf” width=”●●●” height=”●●●” align=”middle” type=”application/x-shockwave-flash”＞
＜param name=”movie” value=”●●●.swf“＞＜param name=”quality” value=”high”><param name=”bgcolor” value=”#000000“＞Flash
＜/object＞
水色の文字の部分を変更。
＜＞を小文字に変更。
embedは使えないので省いてあるし、必要最低限表示されるんじゃね？っつー機能しかないタグ。
一応IEとFirefoxでちゃんと動作します。
でもflash playerがインストールされていない場合に自動インストールとか、その他諸々の便利機能は一切なし。
ちなみにFlashを作成するときに、Flash Playerのバージョンが多少古かろうがなんだろうがとにかく表示されなきゃ困る。って前提で、
ムービーの圧縮のチェックを外し、
たかが数枚の写真がスライドする程度の軽いflashならnow loadingなんて付けずに、
バージョンが古いと動作しないスクリプトを使ってない限りバージョンチェッカーなど入れずに、
Flashが吐き出してくれるhtmlなど当てにしないでパブリッシュ！
余計なスクリプトやタグが増えれば増える程W3Cに「ダメ」と言われるリスクが高まる。
簡単なFlashなら余分な機能は一切省いて、W3CとLintにOKをもらえる貼り方をした方がいい。
スポンサードリンク
いろいろと忙殺されてましたが。
ゴールデンウィークだねぇ。
本当はやらなければならない仕事が気になりつつも、たまには休みを取ることにしました。
昨日はちょっと公園にお散歩行って、お買い物して、休日らしい休日を満喫しましたよ。
今日は…起きたのが午後っていう休日らしい休日を…ｗ
ちょっとね、入間にできたアウトレットモールが気になるのです。
行こうかなーと思いながらごそごそやってたら夕方です（爆
これから行くかやめるか…うーむ。
バイト先のお客様に「見て感想聞かせて」と言われてたホームページを覗いてみました。
おそらくCMSで作られてると思われるそのサイトは、スクリプトエラーが出てました。
まぁ、ソースを見ると難しそうな作りで、解析するのも面倒なのでLintかけてみたんですがね…
一言で言うと「悲惨」。
W3Cとも仲良くできない作りになってまして。えぇ。
参ったなー。いきなりケチつけるのもアレだからどこか褒めないと…と褒める点を探してる自分がいます。
CMSは難しいよね。
というか、PHPが難しいんだよね。
PHPが吐き出すhtmlが既に構文エラーみたいなもの多いし、プラグインを入れれば入れる程崩れていくこともあるし。
ここがおかしいですーと言って、じゃあ直してと言われたら、ごめんなさい…みたいな勢いなんで、あんまりケチはつけたくないんだよね。あは。
で、思い出しました。
このブログにしろ、レンサバ出張所のJoomlaにしろ、まだまだ未完成の品だったんだよね。
買い物とかふらふらしてる暇あったらサイト作れ、と。
でもたまにはね、パソコンから離れたいとも思うのです。
未読メールの山とも格闘する気力ないしさ…（ = =）ﾄｵｲﾒ
そういえば、Joomlaに関して随分前に知らない方に突然質問メールを送りつけてしまったんだけど、返信が来なかったから、やっぱり教えてくれないかーと思っていたら、なんと！返信が来ました。
しかもめちゃくちゃ調べてくれてたし。
もぉ、ホント感謝感激です。
なんとも親切で優しい方がいるものですね。(T-T) ウルウル
心からお礼申し上げますm(_ _”m)ペコリ
Joomlaも、すぐにはできなそうだけど、頑張って勉強していじってみようと思います。
スポンサードリンク
ようやく仕事が１つ片付きそうです。
長かったなぁ…。
無茶なクライアントに泣かされながらも、無事最終段階に入って一安心。
これで僕眠れるんだね。゜゜(´□｀。)°゜。ワーン!!
この蓄積された寝不足を解消するために三日くらい寝てたいです。
三日は無理としてもフルニトラゼパム４つくらいいっとく？
それはおいといて。
なんとか適当に誤魔化したけど、気になってることがあります。
Flashを表示させたページがW3Cと仲良くできない件。
embedは使っちゃいけないようだけど、objectにはidすら入れられない始末。
どのブラウザでも一応表示されるように…と考えると、自動でflashインストールさせるように誘導とか、バージョン検出とか無理ぽ。
ってかね、現状embedの方がサポートされてると思いませんか？
embedを今更廃止してobjectに統一ってのが無理あるんじゃないかと小一時間…(ry
結局W3Cを気にして、どのブラウザでも表示されることを気にして作ると、objectにdataとtypeだけ突っ込んでサイズ指定しただけの寂しい物体の完成。
まぁ表示されればいいんだけどね。
最近ではflashがインストールされてない環境も少なくなったし、ムービーの圧縮のチェックも外して作ってるし、バージョンチェッカーだの自動インストールだのはいらないと思う。うん。
未だに800*600の画面のユーザーを気にしてテーブル幅決めてるのに、flashが入ってないユーザーを無視するのはいかがなものか…とも思うんだが。
まぁいいんだ…。クライアントさえ満足すれば…。
SEO気にする割に、その狭い考え方はなんだと自分に突っ込みたくなるけども。
まぁアレだ。
疲れた人の愚痴だから気にしない。
