゚・*:.。. .。.:*・゜メリークリスマス゚・*:.。. .。.:*・゜

Merry Christmas & Happy New Year!!
楽しいクリスマスをお過ごし下さい♪

Flashの公開は終了しました。沢山の再生・コメント有り難う御座いました。

Flashの公開は終了しました。沢山の再生・コメント有り難う御座いました。

とっても音が鳴ります。
激しく重いです。
いろんな意味でやばいです。
注意して再生して下さい。
お持ち帰りはご遠慮下さい。
転載もNGです。

続くんだなこれが


スポンサードリンク

Flashを表示させたページをW3Cと仲良くさせるタグ

以前からHTMLでFlashを表示させるときにW3Cに準拠できないとかぶつぶつ文句を言っていたけども、以前の記事では肝心のタグを書いておかなかったので、備忘録程度に書いておく。

<object data=”●●●.swf” width=”●●●” height=”●●●” align=”middle” type=”application/x-shockwave-flash”>
<param name=”movie” value=”●●●.swf“><param name=”quality” value=”high”><param name=”bgcolor” value=”#000000“>Flash
</object>

水色の文字の部分を変更。
<>を小文字に変更。
embedは使えないので省いてあるし、必要最低限表示されるんじゃね?っつー機能しかないタグ。
一応IEとFirefoxでちゃんと動作します。
でもflash playerがインストールされていない場合に自動インストールとか、その他諸々の便利機能は一切なし。

ちなみにFlashを作成するときに、Flash Playerのバージョンが多少古かろうがなんだろうがとにかく表示されなきゃ困る。って前提で、
ムービーの圧縮のチェックを外し、
たかが数枚の写真がスライドする程度の軽いflashならnow loadingなんて付けずに、
バージョンが古いと動作しないスクリプトを使ってない限りバージョンチェッカーなど入れずに、
Flashが吐き出してくれるhtmlなど当てにしないでパブリッシュ!

余計なスクリプトやタグが増えれば増える程W3Cに「ダメ」と言われるリスクが高まる。
簡単なFlashなら余分な機能は一切省いて、W3CとLintにOKをもらえる貼り方をした方がいい。


スポンサードリンク

Flashを表示させたページがW3Cと仲良くできない件

ようやく仕事が1つ片付きそうです。
長かったなぁ…。
無茶なクライアントに泣かされながらも、無事最終段階に入って一安心。
これで僕眠れるんだね。゜゜(´□`。)°゜。ワーン!!
この蓄積された寝不足を解消するために三日くらい寝てたいです。
三日は無理としてもフルニトラゼパム4つくらいいっとく?
それはおいといて。
なんとか適当に誤魔化したけど、気になってることがあります。

Flashを表示させたページがW3Cと仲良くできない件。

embedは使っちゃいけないようだけど、objectにはidすら入れられない始末。
どのブラウザでも一応表示されるように…と考えると、自動でflashインストールさせるように誘導とか、バージョン検出とか無理ぽ。
ってかね、現状embedの方がサポートされてると思いませんか?
embedを今更廃止してobjectに統一ってのが無理あるんじゃないかと小一時間…(ry
結局W3Cを気にして、どのブラウザでも表示されることを気にして作ると、objectにdataとtypeだけ突っ込んでサイズ指定しただけの寂しい物体の完成。
まぁ表示されればいいんだけどね。
最近ではflashがインストールされてない環境も少なくなったし、ムービーの圧縮のチェックも外して作ってるし、バージョンチェッカーだの自動インストールだのはいらないと思う。うん。
未だに800*600の画面のユーザーを気にしてテーブル幅決めてるのに、flashが入ってないユーザーを無視するのはいかがなものか…とも思うんだが。
まぁいいんだ…。クライアントさえ満足すれば…。
SEO気にする割に、その狭い考え方はなんだと自分に突っ込みたくなるけども。

まぁアレだ。
疲れた人の愚痴だから気にしない。


スポンサードリンク

このページの先頭へ